[Verriss] Frank S

Sehr sch?n, sehr sch?n. Um es vorweg zu nehmen: Frank Sch?tzings' Mammutroman "Der Schwarm" hat mir mal wieder in aller Deutlichkeit vorgef?hrt, warum ich um Bestseller f?r gew?hnlich einen gro?en Bogen mache. Angesichts der Tatsache, dass das Machwerk schon seit Monaten an der Spitze der Verkaufsliste steht, attestiere ich dem deutschen Leservolke einfach mal eine generelle Geschmacksverirrung.

Worum geht's?
Um den Rachefeldzug der Natur gegen die ausbeuterische Menschheit; in Form von Methan-fressenden W?rmern, Krabben ohne Augen, explodierenden Hummern und besonders klebrigen Muscheln.

St?rken des Buches:
Man erf?hrt viel Wissenswertes ?ber die Tiefsee und ihre Lebensformen und das meiste ist, soweit ich das ?berhaupt beurteilen kann, sehr gut recherchiert und korrekt.
Die Hauptcharaktere sind nicht ganz so holzschnittartig wie erwartet.

So, nun zum spa?igen Teil:

Es ist langatmig. Etwa 400 Seiten lang pl?tschert es so vor sich hin, bis es zur ersten Naturkatastrophe kommt, ?ber die so n?chtern und dr?ge wie in der Tagesschau berichtet wird und nach etwa 5 Seiten abgehakt ist.

Es ist elendig durchkonstruiert. Am laufenden Band werden irgendwelche Umst?nde in die Handlung gezw?ngt, die einen der diversen auftauchenden Wissenschaftler dazu zwingen, ihre Forschungsfelder narrensicher vorzutragen. Mal vor einer Schulklasse, mal vor einer Journalistin usw. usf.

Der Autor verirrt sich auf unglaublich plumpe Weise im Anti-Amerikanismus. General Commander Judith Li ist als Condi-Rice-Kopie plumper und unglaubw?rdiger kaum noch hinzubekommen, sowas kannte ich bisher nur aus den neuen James-Bond-Verfilmungen. Der CIA-Chef ist eine Karikatur, die ihresgleichen sucht, schwitzend und p?belnd. Der US-Pr?sident betet jeden Tag zu Gott und ist auch ansonsten ein naiver Bauerntrampel.
Du lieber Himmel...

Ich darf mal wieder wunderbare Charaktergeschichten genie?en: vom drogens?chtigen Punkwrack zur durchtrainierten Top-Universit?ts-Absolventin. Argh!

Ehrlichkeitspluspunkte gibt's noch, weil der Autor st?ndig und offen auf die Quellen verweist, von denen er abgekupfert hat: allen voran Abyss. In der Endsequenz gr??t auch noch 2001 - A Space Odyssey. W?re ja nicht so schlimm, wenn das den Anspruch auf eigene Ideen nicht im Keim ersticken w?rde.

Garniert wird das Ganze auch noch mit elenden Selbstfindungstrips und Vers?hnungsarien, die f?r die Story als solche schlichtweg irrelevant sind.

Dann noch die Art und Weise, wie Spannung aufgebaut wird. Kurz bevor eine der Figuren eine Theorie oder einen Verdacht ?u?ert, endet einfach der Abschnitt. Wie in einer Fernsehserie, Fortsetzung folgt. Oder es steht dort einfach nur: Er erz?hlte ihr seine Ideen.
Geht's noch billiger?
Eine der gr??ten ?berraschungen im Buch ist ?brigens, dass es zwischen zwei Hauptcharakteren NICHT zum Sex kommt. Au weia.

Wie auch immer... um etwa 400 Seiten gestrafft w?r's spannender zu lesen, so langweilt das Buch einfach nur ?ber weite Strecken. Wer auf leicht verdauliche Lesekost steht, dem/der seien irgendwelche schlankeren Werke empfohlen.

2/5

__________________

Daion demands: legalize crime NOW!

Dieser Beitrag wurde von Daion am 27.02.2006, 22:42 Uhr editiert.

Oha... bisher hab ich eigentlich nur positives ?ber "Der Schwarm" geh?rt... zugegeben, ich hab es wegen der Thematik nicht in Erw?gung gezogen es zu lesen, aber soll ja nicht schlecht sein.

Wieviel von deiner Wertung ist denn von deinem Bed?rfnis beeinflusst, dich gegen den Mainstream zu stemmen, Blondie?

__________________
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem h?chsten Berg in einer Kupferr?stung zu stehen und ?Schei? G?tter!? zu rufen."

Feminismus ist nur dazu da, um h?ssliche Frauen in die Gesellschaft zu integrieren." (Charles Bukowski)

Also bei "The Da Vinci Code" hatten die beiden Hauptcharaktere auch kein Sex.

Das liegt aber wohl daran das Jesus und Maria Magdalena tot sind und ergo keinen praktizierbaren Geschlechtsverkehr haben k?nnen, oder?

Lieber Freund Jagon, ich hab vor einiger Zeit Sch?tzings' Mittelalter-Roman "Tod & Teufel" gelesen, den ich sehr gelungen finde und den Autor daher auch nicht f?r unf?hig halte.
Zudem hat mich die Thematik von dem Buch interessiert, seit es als Hardcover erschienen ist (wobei ich mittlerweile sehr froh dar?ber bin, nur 10 statt 25 ? daf?r ausgegeben zu haben). Abgesehen davon ist das keine totale Allergie gegen Bestseller (Henning Mankell les ich z.B. sehr gerne), sondern wohl eher eine Abneigung gegen das Genre "Thriller" als solches.

Von daher find ich's eher bedauerlich, dass sich das Buch als derart lahm herausgestellt hat. Es hinkt einfach ganz gewaltig daran, dass ein irrsinnig komplexer Hintergrund laiensicher erkl?rt werden muss, damit Thema und Story ?berhaupt greifen.
Wie gesagt, um 400 Seiten gestrafft und von allerlei nebens?chlichem Plunder befreit w?r's ein sehr unterhaltsames Buch; in der Form aber ein typischer Fall von "Der Autor f?ngt schwach an, um dann stark nachzulassen."

__________________

Daion demands: legalize crime NOW!

Zitat:

---

Original von Yonathan
Das liegt aber wohl daran das Jesus und Maria Magdalena tot sind und ergo keinen praktizierbaren Geschlechtsverkehr haben k?nnen, oder?

---

Ich meinte wohl schlecht Jesus und Maria Magdalena, sondern diese Franz?sin und den Ami. Wobei ich erw?hnen muss, dass bald ein neuer Film kommt. Mit Tom Hanks und der Tatou.

Hmm also ich kann DAion nicht unbedingt zustimmen.. ich fande den Schwarm eigentlich super !

Vorweg ich fand auch das der Anfang sehr sehr langatmig war.. das h?tte man auch k?rzer hinbekommen aber die Idee die er hat das man EInzeller zum "denken" bekommt finde ich super. Auch die ERkl?rung ist fast plausibel und das will was heissen. Dann zu LI... sie ist ein wenig ?berspitzt ja allerdings muss man dazu sagen das SCh?ting ein durch und durch anitamerikaner ist udn das kommt halt auch ein wenig deutlich hervor.. daf?r mache ich ihn aber kein Vorwurf. Alles andere.. ich weiss ja nicht was du erwartet hast aber es l?uft unter Thriller und in meinen augen ist das der best recherchierte und ausgearbeitet Thriller den ich kenne.. alles wissenschaftliche ist so super untermauert und genauso vorgetragen.. wer kann das schon !!! Es ist alles in allem kein leichter wissenschaflticher stoff wenn man nich tmit der biologie zu tun hat. Ebenfalls ist es lustig das ich den Bohrmann pers?hnlich kenne weil er bei uns in der Uni arbeitet ( Bremerhaven) das ist schon lustig und er ist wirklich gut getroffen. Weiterhin bleibt zu sagen das mein einziger Kritikpunkt ist das er jeden Hauptcharakter ( bis auf 3) sterben l?sst.. und das nicht mal irgendwie gut wie ich fand.. ebenfalls sollte er das h?ndchen von ROmantik lassen denn DAS kann er gar nicht.. er soll trocken und n?chtern weiter schreiben was in der wissenschaft passiert den das hat mir ausserordentlich gut gefallen..

Der schluss war mies aber naja.. er wollte halt noch zeigen das die untersee dem weltraum gleichkommt.. was solls..

ICH fand den SChwarm echt super !!!

__________________

Hiermit distanzier ich mich von allen Aussagen, die an diesem Board getroffen worden sind und ebenfalls von den meinigen. Sie wurden nicht in Kotrolle meines Geistes geschrieben und sind somit niemals amtskr?ftig.

Ich fand das Buch auch nicht wirklich toll. Sch?tzing ?bertreibt an manchen Stellen so sehr das es wirklich stupide wirkt. ?berhaupt dachte ich stellenweise das dieses Buch das Werk eines verbitterten anti-amerikanischen Greenpeace Extremisten ist (der irgendwie auch auf ?beraus posige "Heldentode" abf?hrt). Zum Schluss hab ichs nur noch gelesen weil ich grad nix anderes da hatte (auch wenn ich mich dar?ber im Nachhinein ge?rgert habe, das Ende war ja mal ?berhaupt nich mein Fall).

__________________
Ich weiss das ich nichts weiss.

wer bist du? was bist du? woher kommst du? wer hat dich hierhergef?hrt? warum bist du hier?

T?tet ihn er hat keien ahnung !

__________________

Hiermit distanzier ich mich von allen Aussagen, die an diesem Board getroffen worden sind und ebenfalls von den meinigen. Sie wurden nicht in Kotrolle meines Geistes geschrieben und sind somit niemals amtskr?ftig.

lesen bildet!

in diesem kontext gesehen ist franks schwarm durchaus lesenswert, ist er doch bei seiner recherche von den anerkannt gr??ten kapazit?ten der meeresbio- wie geologie gef?hrt worden. nat?rlich ist es schwer so viele reale fakten in einen fiktiven roman zu packen, was ihm meiner bescheidenen meinung nach jedoch zu 90% prozent gelungen ist.
langatmigkeit am anfang des buches kann ich so nicht stehen lassen. f?r mich ist es wesentlich an eine thematik herangef?hrt zu werden und nicht gleich ala hollywood in der ersten flutwelle zu ertrinken.
wobei wir beim thema anti-amerikanismus angelangt w?ren. der wiedererkennungsfaktor der angef?hrten personen ist sicherlich gewollt und h?tte in meinen augen durchaus noch etwas pr?ziser ausfallen d?rfen.

die amerikaner als unterst?tzer ihrer weltpolitik nicht zu m?gen ist in unseren zeiten sicherlich kein fehler und dies laut zu sagen oder zu schreiben zeugt von einem freien geist(geklaut!).

ich fand den thriller ziemlich gelungen und hatte viel spass beim lesen, was ich im ?brigen von tod und teufel nicht behaupten kann. als kenner der mittelalterlichen sitten und gepflogenheiten in diesem unserem lande hatte das buch zu viele fundamentale wissensl?cken.

bleibt zu sagen das ein buch immer dann lesenswert ist wenn es kontrovers besprochen wird.

__________________

*nickt*
tjub wie schon gesagt ich fand das buch auch gut !!! wollte ihch nur nochmal loswerden

__________________

Hiermit distanzier ich mich von allen Aussagen, die an diesem Board getroffen worden sind und ebenfalls von den meinigen. Sie wurden nicht in Kotrolle meines Geistes geschrieben und sind somit niemals amtskr?ftig.

Find's immernoch mies.

Ich denke, ich h?r einfach auf, Thriller zu lesen, ich bereu's jedesmal auf's Neue. Popkorn-Kino im Buchformat halt...

__________________

Daion demands: legalize crime NOW!

ich habe mir gerade das Scriptum angetan.. OMG.. wenn du popcorn b?cher haben willst dnan lies das.. das war echt mies !!!!!! ein schlechter indianan jones film als buch.. OMG

__________________

Hiermit distanzier ich mich von allen Aussagen, die an diesem Board getroffen worden sind und ebenfalls von den meinigen. Sie wurden nicht in Kotrolle meines Geistes geschrieben und sind somit niemals amtskr?ftig.

Nein danke... hab grad mit Nietzsches' Zarathustra angefangen...

__________________

Daion demands: legalize crime NOW!