naja ich wurde gew?hlt =)

und ich verlange doch nur das ich meine PFlicht dem Wahlversprechen nachzukommen einhalte !

__________________

Hiermit distanzier ich mich von allen Aussagen, die an diesem Board getroffen worden sind und ebenfalls von den meinigen. Sie wurden nicht in Kotrolle meines Geistes geschrieben und sind somit niemals amtskr?ftig.

also engl: ban und dt: bann/bannen ist bedeutungstechnisch dasselbe, nur in schreibweise und phonetisch unterschieden.

ich finds lustig, das "ban" hier im gebrauch ?berwiegt - ausgenommen das auf den scheiterhaufen gebunde fr?ulein.

lest/schreibt ihr das mit der Intention, dass es engl. gelesen/gedacht wird?
ich springe automatisch auf "engl." um ; glaube aber, dass ich es aktiv bevorzugt "dt." schreiben w?rde.

ich m?chte mich hier nicht als vertreterin der dt.-scheuklappigen "gegen anglizismen"-gruppe hervortun. ich find das einfach ur spannend *schmunzelt* das gegebene paar ist deswegen so interessant, weil es nahezu identisch ist. Die erparnis ist gleich null.
ist es lautlich angenehmer/cooler?

mir fehlt n?mlich der derartig intensive engl.sprachliche kontakt, dass das dt. durch das engl. ?berdeckt werden w?rde.
kommt das vom (exzessiven) zocken (headset)?

?berrascht ihr mich durch (exzessive) bet?tigung in engl. foren?

__________________
Vergesst nicht eure Kindheit! - Erich K?stner
Vergesst nicht eure Kindergeburtstage! -

mich ?berascht nur immer wieder dieser exzessive linguistische schwachsinn...

__________________
'Education is an admirable thing, but it is well to remember from time to time that nothing that is worth knowing can be taught.' ~ Oscar Wilde

Najo Ingo, ich sch?tze mal der Naturwissenschaftler ist einfach kein Connoisseur der Linguistik

Ich f?r meinen Teil denke dass der "ban" sich einfach eingeb?rgert hat f?r die anglizistisch dominierte Forenlandschaft. Ausserdem isses weniger gehaltvoll als der deutsche "Bann", wenn ich dir da widersprechen darf, weil da zumindest in meinen Ohren noch mehr mitschwingt: ge-bannt irgendwas betrachten, der Kirchen-Bann, der Bann gegen entartete Kunst, die Ver-bannung. Auch wenn das alles in etwa denselben Kern hat k?nnte man sich auf den Standpunkt stellen dass "ban" einfach f?r den Deutschen nur diese eine Komponente hat, und insofern vielleicht als spezieller angesehen wird. Als - synonymer - terminus technicus quasi.
Was meinst' ?

__________________
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem h?chsten Berg in einer Kupferr?stung zu stehen und ?Schei? G?tter!? zu rufen."

Feminismus ist nur dazu da, um h?ssliche Frauen in die Gesellschaft zu integrieren." (Charles Bukowski)

?ffnen wir den Anglizismen T?r und Tor geht unsere Sprache einfach unter.

Agna, als neuer Admin solltest du da dringend was gegen unternehmen!! Solange es noch geht

nun.. ich denke das Thema ban/bann/baan/bun/bunn Whatever ist eh abgehackt.. ich habe Idabna geabnnt und damit mein Wahlversprechen eingehalten

HMM !

__________________

Hiermit distanzier ich mich von allen Aussagen, die an diesem Board getroffen worden sind und ebenfalls von den meinigen. Sie wurden nicht in Kotrolle meines Geistes geschrieben und sind somit niemals amtskr?ftig.

Zitat:

---

Original von maRSuu
mich ?berascht nur immer wieder dieser exzessive linguistische schwachsinn...

---

__________________
Vergesst nicht eure Kindheit! - Erich K?stner
Vergesst nicht eure Kindergeburtstage! -

kann man hier mal den Thread sperren..
Idana ist gebannt .. und dieses rechtschreibdeutschkrams nervt =) =)

__________________

Hiermit distanzier ich mich von allen Aussagen, die an diesem Board getroffen worden sind und ebenfalls von den meinigen. Sie wurden nicht in Kotrolle meines Geistes geschrieben und sind somit niemals amtskr?ftig.

Oha, solche Diskussionen in Agnas Board? Unm?glich...ich glaub ich hab mich in der T?r geirrt

Zitat:

---

Zitat:

---

Original von Syleeth
[QUOTE]Original von maRSuu
mich ?berascht nur immer wieder dieser exzessive linguistische schwachsinn...

---

in meinem post war wohl ab dem ersten satz klar, dass es "exzessiver linguistischer schwachsinn" ist - wieso liest du dann weiter und ergiebst dich quasi v?llig in den "exzessiven linguistischen schwachsinn".

mein h?ufiges anspringen darauf in diesem forum k?nnte jedoch auch etwas damit zu tun haben, dass ihr vielleicht kaum andere reize auf mich aus?bt als "exzessiven linguistischen schwachsinn" - ist doch logisch, nachdem ihr (aus meiner warte =P) alles dialektsprecher, die nicht einer akzentfreien deutschen standardsprache f?hig sind, seid.

alles eine frage des standpunkts.

Zitat:

---

Original von Jagon
Als - synonymer - terminus technicus quasi.
Was meinst' ?

---

das sicher. die durchsetzungskraft im schriftlichen (ohne phonetische ebene) verbl?fft mich dennoch...

die bevorzugung im deutschen mit begr?ndung "st?rkerer ausdruck", kann schlicht daran liegen, dass dem durchschnittlichen deutschen forenuser vielleicht nicht die ganze wortsippschaft bei "ban" mit in den sinn kommt, wie bei "bann...?

daneben klingt das fremde vermutlich auch st?rker (/wird intensiver wahrgenommen), weil es ungewohnt(er) ist.

Zitat:

---

Original von Yonathan
?ffnen wir den Anglizismen T?r und Tor geht unsere Sprache einfach unter.

---

englisch und deutsch haben dieselbe Wurzel - wieso ist der gedanke, mal wieder eine gemeinsame bl?te zu haben so negativ?

---

__________________
"Das ist einfach eine beeindruckende Zahl." - Podolski auf die Frage, warum die Nationalmannschaft auf dem Fan-Fest in Berlin T-Shirts mit der Nummer 82 Mio. trage

Dieser Beitrag wurde von Andoragh am 31.05.2007, 16:28 Uhr editiert.

ich verabscheue diese Themen auch !!!!

__________________

Hiermit distanzier ich mich von allen Aussagen, die an diesem Board getroffen worden sind und ebenfalls von den meinigen. Sie wurden nicht in Kotrolle meines Geistes geschrieben und sind somit niemals amtskr?ftig.

Zitat:

---

Original von Agnastan
ich verabscheue diese Themen auch !!!!

---

__________________
"Das ist einfach eine beeindruckende Zahl." - Podolski auf die Frage, warum die Nationalmannschaft auf dem Fan-Fest in Berlin T-Shirts mit der Nummer 82 Mio. trage

du hast recht..

HAIL THE KING !

__________________

Hiermit distanzier ich mich von allen Aussagen, die an diesem Board getroffen worden sind und ebenfalls von den meinigen. Sie wurden nicht in Kotrolle meines Geistes geschrieben und sind somit niemals amtskr?ftig.

idana ist gar nicht gebant :X

__________________
Somewhere on this globe, every ten seconds, there is a woman giving birth to a child. She must be found and stopped.?Sam Levenson

Verdammt ihr habt sie wieder entbannt

*thema ge?ffnet*

__________________

Hiermit distanzier ich mich von allen Aussagen, die an diesem Board getroffen worden sind und ebenfalls von den meinigen. Sie wurden nicht in Kotrolle meines Geistes geschrieben und sind somit niemals amtskr?ftig.

Zitat:

---

Original von Decado
idana ist gar nicht gebant :X

---

ahahahahah, pwned Agna

__________________
"Das ist einfach eine beeindruckende Zahl." - Podolski auf die Frage, warum die Nationalmannschaft auf dem Fan-Fest in Berlin T-Shirts mit der Nummer 82 Mio. trage

naja.. ich habe sie gebannt.. aber da erkennt man die machenschaften der obrigkeit

HAIL AGNA

__________________

Hiermit distanzier ich mich von allen Aussagen, die an diesem Board getroffen worden sind und ebenfalls von den meinigen. Sie wurden nicht in Kotrolle meines Geistes geschrieben und sind somit niemals amtskr?ftig.

Wir sollten einen Protestmarsch organisieren!

__________________
"Das ist einfach eine beeindruckende Zahl." - Podolski auf die Frage, warum die Nationalmannschaft auf dem Fan-Fest in Berlin T-Shirts mit der Nummer 82 Mio. trage

Ich denke auch..

Oder vielleicht die Initiative starten.. Agna One Week Admin
AOWA !!!


HAIL AOWA

__________________

Hiermit distanzier ich mich von allen Aussagen, die an diesem Board getroffen worden sind und ebenfalls von den meinigen. Sie wurden nicht in Kotrolle meines Geistes geschrieben und sind somit niemals amtskr?ftig.

Ich denke langsam w?re es Zeit deine Sig zu ?ndern

__________________
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem h?chsten Berg in einer Kupferr?stung zu stehen und ?Schei? G?tter!? zu rufen."

Feminismus ist nur dazu da, um h?ssliche Frauen in die Gesellschaft zu integrieren." (Charles Bukowski)

hm ok

__________________

Hiermit distanzier ich mich von allen Aussagen, die an diesem Board getroffen worden sind und ebenfalls von den meinigen. Sie wurden nicht in Kotrolle meines Geistes geschrieben und sind somit niemals amtskr?ftig.